ログイン

記事
資金調達・提携ニュース
スタートアップアクセスランキング
スタートアップヘッドライン
Powered by NewsPicks
OpenAIは既存製品と重複する命名をやめたほうがいい
WIRED.jp17時間前
picker iconpicker iconpicker iconpicker iconpicker icon
71Picks

picker icon
デスーザ リッキー
(株)Marketer's Brain 代表 /BBT大学 講師
商標権は、デジタルマーケティングが強化されてから、特に重要になっている領域です。個人経営者の方たちも脳に叩き込んでおくべき「マーケティングの手法」とすべきでしょう。 なぜなら、これだけが「大手とも戦える、個人の武器」だからです。 記事が指摘する「生成AIの派生的な雰囲気が命名にも反映されている」という構造は、模倣を得意とするAIを擁する企業が、命名でも模倣的になる──という皮肉を示しています。であるならば、「参照されることを前提」に、我々はその「ワード」を守らねば実に無防備を晒すことになります。 たとえば、私自身、クライアントのサービスに多くの名前を付けてきましたが、そのすべてが「固有名詞の形を持ち、名は体を表す」という原則に準拠しています。弊社でも『受注プロセス戦略(R)』という商標を保有していますが、当時「受注」という言葉を軸にしたマーケティング用語は検索結果0件でした。 これは、多くの事業者が「リードの最大化」に目を向け、その後工程に踏み込んでいなかった―という事実の証明にもなるのです。 そして、この商標があることで、競合が「同じ概念」に触れようとしても、「営業を考えた…」「商談を考えた…」という表現に迂回せざるを得ない。「芯を食う」言葉が使えないのです。これがいかに強力な障壁か、直感的にもご理解いただけるでしょう。 実際、商標の確保は、あのOpenAIでさえ苦労するほど強固な障壁になります。 記事で描かれた訴訟リスクは、大企業だけの話ではありません。むしろ個人や中小企業こそ、「自らの権利を守る」という視点で、命名と商標をセットで考える必要がある。 この記事を「OpenAIの失敗談」としてだけでなく、「自社の知財戦略の棚卸し」として読むと、視座が変わるのではないでしょうか。
Bloomberg19時間前
picker iconpicker iconpicker iconpicker iconpicker icon
18Picks

picker icon
太田 勝久
InnoVantage Partners 代表
サンバノバの事業内容の詳細を把握していませんが、スタートアップ投資の全体感から。 21年に50億ドルで評価されたスタートアップ企業が25年で16億ドル。 確かに21年当時は「スタートアップ・バブル」というべき時期で、バリュエーションは高かったですが、その時点から、たぶん技術面か商業面で進展がなさそうな印象です。 インテルのAIにおける現状は GPU;NVIDIAが圧倒的 設計など:なし(ARM他) ファウンドリ:TSMCが圧倒的 CPUも3ナノは難しい と半導体の技術力、製造力とも劣っている状況。 米政府がインテルに期待しているのは、独自半導体ではなく、ファウンドリ事業を軌道に乗せ、TSMC独占状況を打開したいからだと理解しています。 (実際の半導体の製造で、TSMCがゲートキーパーになっている。米国的には、最先端半導体製造を、米国で一貫できる体制が必要と考えている。だからインテルに出資したはず。TSMCは米国に工場を持っているが、米国企業とは言えない) あとは現実的にAI半導体の製造キャパがTSMCだけでも足りなさそう(価格高騰要因となっています)。 GoogleのTPUとか、今後出て来そうな新たなチップの製造受け皿も。設計側もTSMC一辺倒はリスク対策上、問題のはず。 したがって、今回の買収は戦略的ではない(今の投資家に期待されていない)と思いますし、「安物買いの銭失い」になりかねないと思います。

picker icon
秋山 ゆかり
(株)Leonessa 戦略コンサルタント|社外取締役|声楽家|アート思考研究者
正直、この件は「炎上の難しさ」を痛感させられる事例だなと感じました。 記事を書いた側はあくまでフィクションとしてのチンパンジー=チーム破壊要因という抽象化を扱ったつもりでも、読み手からは「人に対する侮蔑」と受け取られうる。意図と受け取りのギャップがこんなにも大きくなってしまうのだとあらためて思い知らされます。 しかも SmartHR のように人事労務という、人を扱う領域の企業であればなおさら、象徴としてのメタファーが人を傷つけてしまう可能性は高まる。 「どんな文脈でもNGにすべき」という話ではなく、文脈によって許容範囲が変わり、それを事前に見極めるのが極めて難しい——まさに炎上リスクの本質です。 同時に、記事の主題そのものには価値を感じたという声も一定数あるように、クリエイティブな表現と配慮のバランスも本当に悩ましいところ。 これを書き手の未熟さとだけ切り捨てるのではなく、「どのラインで許容が揺れるのか」「組織としてどう表現チェックを機能させるのか」という学びにつなげる姿勢が、今後ますます大事になっていくのだと思いました。 炎上しやすい時代に、伝えたいことをどう伝えるか。書き手にとっても、企業にとっても、難易度は上がる一方ですね。
もっと見る
国内スタートアップ
資金調達・提携ニュース
テムザック、ineRoboと業務提携 中山間地の米づくりに関して連携
事業提携
2025/12/11
株式会社テムザック
CityCamp、資金調達を実施 プレシリーズAラウンドにて調達(調達額は非公開)
資金調達
2025/12/11
国内スタートアップ
アクセスランキング
company rank
Bytedance株式会社